大陸新娘

關於部落格
大陸新娘
  • 1603

    累積人氣

  • 0

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

住家保姆突發疾病死亡 雇主被判補償3萬元

  前段時間,本報持續關註了“你請保姆會先帶她去體檢嗎?”這個話題。   記者調查發現,雇主多關註保姆的技能和品行,而容易忽視保姆自身的健康問題。昨天,慈溪法院審理的一起保姆死亡糾紛案,希望給請保姆的雇主朋友一些啟發。   □通訊員 亦茗 峰波 記者 華微珍   保姆突發疾病死亡,雇主被告上法庭   慈溪天元的鄒某夫婦經營一家小工廠,平時沒時間做家務,想請一個保姆,幫他們洗洗衣服、打掃衛生。   去年8月20日,通過中介,50多歲的上虞人阿珠應聘成為鄒某家的保姆,吃、住都在鄒家。   同年12月18日下午3點左右,阿珠突發意識不清並嘔吐,鄒某的兒子及時發現,急送至慈溪市第三人民醫院就診,阿珠頭顱CT顯示顱內出血。當天下午5點,阿珠被轉到慈溪市人民醫院救治。   隨後,阿珠被立即進行開顱手術。   同月27日,阿珠仍病情危重,神智昏迷、自主呼吸微弱,其家屬要求自動出院。出院2天后,阿珠死亡。據病歷記載,阿珠還患有高血壓,但平時未服藥治療。   阿珠出事後,她的丈夫朱某認為妻子是在鄒家工作期間死亡的,因此提出與鄒某夫婦就賠償事宜進行協商,也通過周巷鎮司法所進行調解,但雙方未能達成一致。   今年2月,朱某以自己及兩名子女的名義,將鄒某夫妻告上法院。   雇主被訴賠償,法院判決雇主無過錯   昨天,慈溪法院開庭審理此案。   朱某三人起訴稱,阿珠在鄒某家中做保姆,並且在工作時間突發疾病死亡,鄒某夫妻理應承擔賠償責任,要求賠償各項經濟損失中的50%共20萬餘元。同時,朱某認為,鄒某夫妻作為雇主,分配給阿珠的工作量和工作強度超負荷。   鄒某夫妻則稱,阿珠在家中做保姆時隱瞞了自己患有嚴重高血壓及動脈瘤的病情,加之她平時未服藥治療,這才導致發病死亡。   根據病歷資料,阿珠被診斷為自發性腦出血,且發病時為休息時間,所以她並非在工作時間因勞務而遭受人身損害,兩被告對事故的發生無過錯,無需承擔賠償責任。   法院最終審理認為:阿珠及鄒某夫妻對該損害後果均無過錯。不過阿珠系鄒某家庭的住家保姆,鄒某夫妻系阿珠提供勞務活動的接受方及受益方,鄒某夫妻可對阿珠家屬及三原告給予一定的經濟補償。   根據損害後果及原被告家庭的經濟狀況,法院責令鄒某夫妻給予三原告3萬元經濟補償。駁回朱某等三人其餘訴訟請求。   【案件背後的思考】   本案昨天雖然得到了判決,但從這個案例,也反映出保姆健康問題的重要性。   目前,隨著生活節奏的加快,家政服務需求量大增,家政服務企業遍地開花,但家政公司、中介機構資質良莠不齊,況且這些機構提供的保姆身體狀況究竟如何?根本不得而知。   承辦法官也提醒市民,雇主在請保姆時,最好先帶保姆去做個健康檢查。關於這筆體檢的費用,目前法律上沒有明確規定該由誰出,但為了雇主自身利益考慮,保姆這個體檢還是非常有必要的。本案中,鄒某夫婦就是因為事先不瞭解阿珠身體健康狀況,才致糾紛發生,希望給需要雇請保姆的家庭一個提醒。  
相簿設定
標籤設定
相簿狀態